Opowiada się za nadzieją, że zawstydzeni producenci narkotyków zniechęcają do skoków cenowych

Biblical Series VIII: The Phenomenology of the Divine (Lipiec 2019).

Anonim

Sfrustrowani rosnącymi kosztami leków na receptę, kalifornijscy zwolennicy zdrowia mają nadzieję, że światło słoneczne i dawka wstydu zniechęcą producentów leków do zbyt szybkiego podnoszenia cen lub wprowadzania nowych leków po cenach, które łamią bank.

Promują przepisy, które wymagałyby od producentów leków wczesnego powiadamiania przed znacznym wzrostem cen. Firmy farmaceutyczne opuściły ten środek, ostrzegając, że doprowadzi to do niebezpiecznych niedoborów leków.

Zwrócono uwagę na ceny leków na receptę, ponieważ firma Turing Pharmaceuticals kupiła stary lek powszechnie stosowany u pacjentów z HIV i podniosła cenę z 13, 50 USD za tabletkę do 750 USD. Dyrektor generalny firmy, Martin Shkreli, był powszechnie krytykowany za podwyżkę cen.

"Tak, powinny one przynosić zyski, ale nie tak bardzo, żeby wyłudzały społeczeństwo kosztem konsumenta i podatnika", powiedział o spółkach farmaceutycznych senator Ed Hernandez, demokrata z Azusa, który napisał przepisy. "Musi być równowaga."

Vermont uchwalił pierwsze ustawodawstwo dotyczące przejrzystości cen narkotyków na początku tego roku, a podobne środki wprowadzono w co najmniej pięciu innych stanach, w tym w Kalifornii.

Również w listopadzie wyborcy z Kalifornii zdecydują o zastosowaniu środka głosowania, który zabrania państwu - które obejmuje miliony ubogich, więźniów i emerytów z rządu - płacenia więcej niż amerykańskiej administracji weteranów za narkotyki. Ogromna siła negocjacyjna VA pozwala jej uzyskać najniższe stawki za leki.

Obaj domniemani kandydaci na prezydenta cytowali ceny narkotyków w swoich kampaniach. Republikański Donald Trump zasugerował zakończenie ograniczenia możliwości Medicare w negocjowaniu cen leków. Demokrata Hillary Clinton zatrzasnęła ceny narkotyków, które nazywa drapieżnymi.

Według Kaiser Family Foundation koszty leków stanowią około 10 procent ogólnych wydatków na opiekę zdrowotną i około 19 procent kosztów sponsorowanych przez pracodawców planów zdrowotnych. Po kilku latach skromnego wzrostu wydatków na narkotyki, które zmniejszyły się nawet w 2010 i 2012 r., Wydatki na środki farmaceutyczne wzrosły o 11, 4 procent w 2014 r., Zgodnie z analizą danych Kaiser z Centers for Medicare i Medicaid Services. Szacunki na 2015 r. Sugerują, że ceny wzrosły o 6, 8 proc.

Eksperci przypisują niedawny wzrost wydatków na narkotyki proliferacji nowych leków specjalistycznych, z których wiele używanych jest w leczeniu raka, a także mniej przypadków wygaśnięcia patentów, które pozwalają na ogólną konkurencję.

Sovaldi, który może leczyć zapalenie wątroby typu C bez rozdzierających skutków ubocznych wcześniejszych terapii, zadebiutował w 2014 r., Przy szokującym koszcie ponad 80 000 $ na cykl leczenia. Cena już spadła.

Kalifornijska SB1010 wymagałaby od firm farmaceutycznych wczesnego powiadamiania nabywców narkotyków przed podniesieniem ceny leku o 10 procent lub 10 000 dolarów rocznie. W przypadku leków generycznych próg wynosi 100 USD miesięcznie lub 25 procent. Zakłady ubezpieczeń byłyby zobowiązane do zgłaszania organom regulacyjnym danych dotyczących cen leków, w tym części składek przypisywanych środkom farmaceutycznym.

Zwolennicy mają nadzieję, że powiadomienie z wyprzedzeniem umożliwi rządom, ubezpieczycielom i menedżerom ds. Świadczeń farmaceutycznych szansę na negocjacje.

Ale producenci leków ostrzegają, że może to doprowadzić do regionalnych niedoborów niektórych leków, jeśli duże sieci aptek lub dystrybutorów hordują leki, aby pokonać wzrost cen. To stworzy środowisko dla spekulantów, którzy będą podnosić ceny, a nie obniżać.

Produkcja leków jest wysoce regulowanym przemysłem ze złożonymi łańcuchami dostaw, które opierają się na przewidywalnym popycie, powiedział Brett Johnson, dyrektor ds. Polityki państwowej i lokalnej California Life Sciences Association, grupy przemysłowej.

"To nie jest branża, w której mogą naprawdę szybko reagować na gwałtowny wzrost popytu" - powiedział Johnson. "To stwarza komplikacje, gdy mówimy o rzeczach takich jak sygnalizacja cen."

Producenci leków twierdzą również, że wymogi w zakresie przejrzystości spowodowałyby zniekształcony obraz cen leków, nie uwzględniając wynegocjowanych zniżek ani obniżek cen.

Zwolennicy ustawy kwestionują ryzyko niedoboru, zauważając, że wiele specjalistycznych leków, które spowodowałyby, że powiadomienie ma krótki termin przydatności do spożycia, wymaga ostrożnego obchodzenia się z nimi, co utrudnia ich składowanie.

Środek został oczyszczony z Senatu i przechodzi przez Zgromadzenie, które ma tendencję do przyjmowania znacznie bardziej sceptycznych poglądów na regulacje biznesowe.

Środek ledwo przetrwał przesłuchanie w Komisji Zdrowia Zgromadzenia w zeszłym miesiącu i czeka jeszcze trudniejsza próba w komisji ds. Środków, kiedy po lipcowej przerwie parlamentarzyści powrócą do Kapitolu.

"Te leki nie są podobne do innych produktów" - powiedział Anthony Wright, dyrektor wykonawczy Health Access, jednej z grup rzeczniczych sponsorujących działanie. "Ludzie, pacjenci i ubezpieczyciele często nie są w stanie powiedzieć" nie "."